在交易中,Maker 訂單與 Taker 訂單是兩個重要概念,決定着參與者如何參與市場。這兩個術語代表着不同的交易執行方式,並且影響着交易手續費和市場動態。
Taker 訂單:立即執行
Taker 訂單反映了一種緊迫性和即時性。Taker 訂單由希望以當前市場價格立即執行訂單的交易者下達。這些訂單將與訂單簿上的現有訂單撮合,從市場中「提取」流動性。Taker 訂單有助於快速入場或離場,適合注重成交速度的交易者。
考慮到執行的即時性,相較於 Maker 訂單,Taker 訂單產生的手續費(Taker 費)可能會略高,以便立即執行交易。
Maker 訂單:提供流動性
Maker 訂單通常與做市商有關,有助於增加市場的流動性和穩定性。交易者提交 Maker 訂單後,訂單將進入訂單簿以提供流動性,等待另一名交易者的 Taker 訂單與之撮合。這些訂單可能會影響買賣價差,縮小買賣訂單之間的價格差異。
作為對增加流動性的獎勵,提交 Maker 訂單的交易者通常會享受較低的手續費(Maker 費)。Maker 訂單不急於成交,參與者願意等待其訂單與 Taker 訂單撮合。
下表列出了這兩種訂單之間的差異:
|
Maker 訂單 |
Taker 訂單 |
定義 |
進入訂單簿的訂單,在執行前能夠增加流動性。 |
立即執行的訂單,從訂單簿中提取流動性。 |
*手續費 |
0.02% |
0.055% |
訂單委託類型 |
僅限價單 |
市價單或限價單 |
*所提供的手續費信息基於永續和交割交易。如需全面瞭解 Bybit 所有交易產品的手續費結構,請參閱此處。
對交易的影響
以 BTCUSDT 永續合約為例:
交易對 |
BTCUSDT |
合約數量 |
2 BTC |
交易方向 |
買入做多 |
入場價格 |
60,000 USDT |
出場價格 |
61,000 USDT |
交易者 A:透過雙向 Maker 訂單開倉和平倉
開倉手續費 |
2 × 60,000 × 0.01% = 12 USDT |
平倉手續費 |
2 × 61,000 × 0.01% = 12.2 USDT |
倉位盈虧 (不含手續費) |
2 × (61,000 − 60,000) = 2,000 USDT |
平倉盈虧 |
2000 − 12 − 12.2 = 1,975.8 USDT |
交易者 B:透過雙向 Taker 訂單開倉和平倉
開倉手續費 |
2 × 60,000 × 0.06% = 72 USDT |
平倉手續費 |
2 × 61,000 × 0.06% = 73.2 USDT |
倉位盈虧 (不含手續費) |
2 × (61,000 − 60,000) = 2,000 USDT |
平倉盈虧 |
2000 − 72 − 73.2 = 1,854.80 USDT |
從上述示例可以看出,交易者 A 的手續費低於交易者 B,因此將獲得更可觀的凈平倉盈虧。
這也說明了在交易之前瞭解手續費的重要性。透過瞭解相關手續費,交易者能夠就交易成本做出明智決策,從而優化交易策略和結果。
要執行 Maker 訂單,交易者應遵循以下步驟:
- 在下單區內選擇限價單。
- 選擇被動委託。
- 有策略地設置您的限價單價格,目標是與當前最佳價格相比更具優勢。
對於買入做多訂單:選擇低於最佳賣價的價格。
對於賣出做空訂單:選擇高於最佳買價的價格。
值得注意的是,如果您的限價單立即執行,它們將被歸類為 Taker 訂單,並因您選擇了「被動委託」而被立即取消。敬請點擊此處瞭解為什麼限價單可能會被無意中立即執行。
注意:
— 平倉盈虧記錄了在扣除手續費後,倉位的最終盈虧金額。
— Bybit 對平台上的所有交易對收取相同的 Maker 和 Taker 費。